[뉴스워치= 윤영의 기자] 최근 LH(한국토지주택공사) 직원들의 땅 투기 의혹이 사회적 논란이 일고 있는 가운데 경기도 광명·시흥 지역 3기 신도시 추가 지정을 취소해야 한다는 의견이 절반이상인 것으로 나타났다. 국민 10명 중 6명 정도가 광명 시흥 등 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 주장에 대해 ‘적절하다’라고 평가한 것.

이는 LH 임직원의 투기 행위로 논란이 되고 있는 광명 시흥을 포함한 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 주장이 거센 가운데 YTN 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 광명 시흥 등 3기 신도시 추가 지정 철회 주장에 대한 적절성을 조사한 결과다.

조사 결과 ‘적절하다’라는 응답이 57.9%로 ‘부적절하다’라는 응답은 34.0%보다 많은 것으로 파악됐다. ‘잘 모르겠다’라는 응답은 8.1%였다.

대전, 세종, 충청을 제외한 모든 권역에서 ‘적절하다’라는 응답이 우세하게 조사됐다. 인천, 경기와 광주, 전라, 부산. 울산. 경남에서는 ‘적절하다’라는 응답이 60%대로 집계돼 높은 비율을 보였다.

서울과 대구. 경북에서도 ‘적절하다’라는 긍정 응답이 다수였다. 하지만 대전. 세종. 충청에서는 다른 지역과 달리 ‘적절’ 37.4% vs. ‘부적절’ 48.9%로 부정 응답 비율이 절반 정도로 다른 지역과 달랐다.

대부분 연령대에서 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 주장에 대해 ‘적절하다’라는 응답이 다수였다. 30대(적절 64.2% vs 부적절 29.0%)와 20대(60.9% vs 32.2%), 40대(59.8% vs 30.2%), 60대(58.8% vs 33.0%), 50대(56.6% vs 34.1%) 순으로 ‘적절하다’라는 응답 비율이 높았다. 이어 70세 이상에서는 ‘적절’ 44.2% vs. ‘부적절’ 49.2%로 적절성 평가가 팽팽하게 갈려 다른 연령대와 차이를 보였다.

이념성향에 관계없이 ‘부적절하다’라는 응답 대비 ‘적절하다’라는 응답이 많은 것으로 나타났다. 중도성향자와 보수성향자, 진보성향자 순으로 ‘적절하다’라는 응답 비율이 높았다. 특히 중도성향자에서는 ‘매우 적절하다’ 51.0%, ‘어느 정도 적절하다’ 15.0%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.

지지하는 정당별로도 비슷한 분포를 보였다. 특히 국민의힘 지지자 10명 중 7명 정도인 66.7%가 ‘적절하다’라고 응답했으며 세부적으로 ‘매우 적절하다’ 56.9%, ‘어느 정도 적절하다’ 9.8%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율로 집계됐다.

무당층(적절 57.0% vs 부적절 27.0%)과 민주당 지지층(50.8% vs 40.5%) 내에서도 ‘적절하지 않다’라는 응답보다 ‘적절하다’라는 응답이 많았다.

이번 조사는 지난 12일 전국 만 18세 이상 9112명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 5.5%의 응답률을 나타냈으며 무선(80%)·유선(20%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 자동응답 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.

윤영의 기자 newswatch@newswatch.kr